Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8113)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 3.536.591
Gesamt: 3.536.591
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1213 | |
heute 12:56 | 936 | |
vor 1 Stunde | 892 | |
gestern 18:41 | 879 | |
heute 09:58 | 805 | |
vor 1 Stunde | 757 | |
vor 45 Minuten | 510 | |
heute 12:39 | 504 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.400 von Stromgegner am 04.07.08 21:19:29Marketwatch gibt für HCSG aktuell eine PE-Ratio von 22.7 an...geht noch so gerade.
Bei Stericycle liegt die bei 37....das finde ich wirklich inakzeptabel. Wenn es da mal aus irgendwelchen Gründen in einem Jahr zu einem Gewinnrückgang kommt wird die Aktie richtig zusammengefaltet.
Bei Stericycle liegt die bei 37....das finde ich wirklich inakzeptabel. Wenn es da mal aus irgendwelchen Gründen in einem Jahr zu einem Gewinnrückgang kommt wird die Aktie richtig zusammengefaltet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.322 von seaplane am 04.07.08 16:19:27HCSG:
Muss man für "Reinigungs-, Wasch-, Wartungs- und Ernährungsdienstleistungen für Krankenhäuser, Rehazentren, Alters- und Pflegeheimen" aber ein KGV von um die 20 bezahlen? Wirkt auf mich doch etwas teuer...
Muss man für "Reinigungs-, Wasch-, Wartungs- und Ernährungsdienstleistungen für Krankenhäuser, Rehazentren, Alters- und Pflegeheimen" aber ein KGV von um die 20 bezahlen? Wirkt auf mich doch etwas teuer...
aus pontis schatzkästchen
weiter voranschreitende bodenbildung
bisher noch kaum im thread besprochen aber dennoch nen blick wert KMB denn geschissen wird immer so das man auch in ner rezession davon ausgehen kann das klopapier weiterhin gekauft werden wird, wenn de leute nicht dazu übergehen stofflappen zu benutzen welche sie waschen
dividendenrendite nahe 4% und mit sicherheit eine langweileraktie
dividendenrendite nahe 4% und mit sicherheit eine langweileraktie
Isrg befindet sich auch an ner entscheidenden chartposition. würd mich nicht wundern wenn mann die demnächst für 150 bekommt (da würd ich dann auch beginnen meine zurückzuaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.028 von Pontiuspilatus am 04.07.08 19:53:06Möglicherweise handelst Du das ja besser als ich zzt. ...
Ich gebe zu, für LHCG eigentlich keinen expliziten Verkaufsgrund gehabt zu haben, außer den genannten allgemeinen US-Markt- bzw- -Gewinnerwartungsbedenken.
>> WUSSTE GAR NICHT DAS DU IN EINEN MEINER LIEBlinge investiert warst <<
Hatte ich mW. hier aber kommuniziert; gleich bei der Kursexplosion Ende April.
Bei LOOP hatte ich auch keinen außer meinem sl. Wie bei HANS schließe ich ja nicht aus, LHCG und auch LOOP (und andere) zu tieferen Kursen / bei niedrigerer Bewertung resp. bei verbesserter Chartsituation wieder zu kaufen,
Autonomy:
>> könnte natürlich auch sein das keiner so recht versteht was die eigentlich genau machen und jeder denkt die börse geht wohl von nem weiterhin guten geschäft aus <<
Ich gebe zu, für LHCG eigentlich keinen expliziten Verkaufsgrund gehabt zu haben, außer den genannten allgemeinen US-Markt- bzw- -Gewinnerwartungsbedenken.
>> WUSSTE GAR NICHT DAS DU IN EINEN MEINER LIEBlinge investiert warst <<
Hatte ich mW. hier aber kommuniziert; gleich bei der Kursexplosion Ende April.
Bei LOOP hatte ich auch keinen außer meinem sl. Wie bei HANS schließe ich ja nicht aus, LHCG und auch LOOP (und andere) zu tieferen Kursen / bei niedrigerer Bewertung resp. bei verbesserter Chartsituation wieder zu kaufen,
Autonomy:
>> könnte natürlich auch sein das keiner so recht versteht was die eigentlich genau machen und jeder denkt die börse geht wohl von nem weiterhin guten geschäft aus <<
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.322 von seaplane am 04.07.08 16:19:27Ein attraktives Invest-Thema ist eine Sache - durchaus auch im Sinne von Lynch als "langweiliges" Thema (wobei ich da manchmal schon etwas Sorge um die Eintrittsbarriere habe).
Die andere Sache sind die Zahlen ... - als da bei HCSG sind: Beständig schmale, wenn auch im allgemeinen Aufschwung tendenziell verbesserte Nettorenditen in einer von eher weiter zunehmendem Kostendruck geprägten Branche; zuletzt ständig verfehlte Gewinnerwartungen (bis etwa -10 %), durchschnittliche (also zu den genannten largecaps eher erhöhte) US-midcap-Bewertung. Dafür gibt's eine stetig steigende Jahresgewinnreihe, einen auskömmlichen free cashflow, und eine (in Schnelldurchsicht) makellose Bilanz mit stetiger EK-Positionsverbesserung.
Der Knackpunkt ist in der Tat der Chart: Mit klarer neckline = 20 kann man eine wenn auch etwas unförmige, dafür aber umsatzstimmige shs konstatieren - keine gute Indikation für einen immerhin schon 8 Jahre alten 15-bagger-uptrend. Andererseits ist das klassische Mindestkursziel der shs bei 15 erreicht, so dass man aktuell, mit sl am April-Tief, was machen kann, zumal der Kurseinbruch, wohl wegen der relativ mäßigen Q1-Zahlen mit rückläufiger Marge, doch übertrieben ausschaut. Den gesehenen uptrend würde ich indes nicht mehr erwarten, aber wo kann man sowas heute überhaupt noch ...
---
SRCL sieht charttechnisch gefährdet(er) aus, wie ja so einige Lynchs: Nach ebenfalls vielen uptrend-Jahren möglicherweise double top mit neckline 50 - da stehen wir nach dem 2. downmove oberhalb gerade ...
SRCL zwar mit weit besseren Margen, aber dafür mit auch tendenziell schlechteren Bilanzrelationen; lt. monexcentral in jedem Quartal(!) zuletzt um etwa 10 % zunehmende lfr. Schulden = 40 % der Bilanzsumme, die fast nur um diese Schulden zulegt ... das kann schon per se nicht ass sein, (EKQ zzt. aber noch 40 %). CF-Relationen auch schlechter als bei HCSG, aber soweit in Ordnung.
Ich würde eher HCSG kaufen, vorher aber wohl LHCG,
Die andere Sache sind die Zahlen ... - als da bei HCSG sind: Beständig schmale, wenn auch im allgemeinen Aufschwung tendenziell verbesserte Nettorenditen in einer von eher weiter zunehmendem Kostendruck geprägten Branche; zuletzt ständig verfehlte Gewinnerwartungen (bis etwa -10 %), durchschnittliche (also zu den genannten largecaps eher erhöhte) US-midcap-Bewertung. Dafür gibt's eine stetig steigende Jahresgewinnreihe, einen auskömmlichen free cashflow, und eine (in Schnelldurchsicht) makellose Bilanz mit stetiger EK-Positionsverbesserung.
Der Knackpunkt ist in der Tat der Chart: Mit klarer neckline = 20 kann man eine wenn auch etwas unförmige, dafür aber umsatzstimmige shs konstatieren - keine gute Indikation für einen immerhin schon 8 Jahre alten 15-bagger-uptrend. Andererseits ist das klassische Mindestkursziel der shs bei 15 erreicht, so dass man aktuell, mit sl am April-Tief, was machen kann, zumal der Kurseinbruch, wohl wegen der relativ mäßigen Q1-Zahlen mit rückläufiger Marge, doch übertrieben ausschaut. Den gesehenen uptrend würde ich indes nicht mehr erwarten, aber wo kann man sowas heute überhaupt noch ...
---
SRCL sieht charttechnisch gefährdet(er) aus, wie ja so einige Lynchs: Nach ebenfalls vielen uptrend-Jahren möglicherweise double top mit neckline 50 - da stehen wir nach dem 2. downmove oberhalb gerade ...
SRCL zwar mit weit besseren Margen, aber dafür mit auch tendenziell schlechteren Bilanzrelationen; lt. monexcentral in jedem Quartal(!) zuletzt um etwa 10 % zunehmende lfr. Schulden = 40 % der Bilanzsumme, die fast nur um diese Schulden zulegt ... das kann schon per se nicht ass sein, (EKQ zzt. aber noch 40 %). CF-Relationen auch schlechter als bei HCSG, aber soweit in Ordnung.
Ich würde eher HCSG kaufen, vorher aber wohl LHCG,
zu autonomy
da ist clearasil der profi. hält sich aber sehr gut so das ich davon ausgehe das die börse hier auch im falle einer stärkeren rezession von weiterhin guter geschäftslage ausgeht.
könnte natürlich auch sein das keiner so recht versteht was die eigentlich genau machen und jeder denkt die börse geht wohl von nem weiterhin guten geschäft aus
da ist clearasil der profi. hält sich aber sehr gut so das ich davon ausgehe das die börse hier auch im falle einer stärkeren rezession von weiterhin guter geschäftslage ausgeht.
könnte natürlich auch sein das keiner so recht versteht was die eigentlich genau machen und jeder denkt die börse geht wohl von nem weiterhin guten geschäft aus
also ich ändere momentan nix an meinem depot da ich im großen und ganzen fast nur extrem solide unternehmen habe. zwar auch spekulativere nebenwerte wie loop usw. aber alle mit sehr guten bilanzen und keinen unternehmesentwicklungen welche die teilweise beträchtlichen abschläge rechtfertigen würden.
bin momentan dabei geld zu verdienen um aufzustocken. das jahr ist langfristig ein echter glücksfall wenn man es für die abrundung seines ass depots zu nutzen weis.
ich bin ja per se ein defensiver investor halte aber wenig davon nun wie von clearasil und investival verlautbart aussichtsreiche nebenwerte wie loop oder lhcg zu schmeissen nur weil dem markt ein furz quer sitzt
ich ging die investition aus bestimmten gründen ein die ich mir vorher recht klar überlegt habe an diesen gründen hat sich bei bspw. bei loop rein nichts geändert.
irgendwann gehts mit dem immomarkt wieder bergauf und loop wird bereit sein. trotz extremer immokrise ist das unternehmen extrem profitabel und der platzhirsch in seinem bereich. kauf durch ebay oder google natürlich jederzeit möglich. das geschäftsmodell ist extrem skalierbar so das loop bei in zukunft irgendwann wieder positiver immomarktentwicklung eine gelddruckmaschine werden könnte (ist es ja jetzt schon , nur das wachstum hat beträchtlich nachgelassen, extern bedingt)
zu lhcg:
@invest : WUSSTE GAR NICHT DAS DU IN EINEN MEINER LIEBlinge investiert warst
warum hast verkauft? hälts sich durch sehr gut gegen den gesamtmarkt . absoluter zukunftsmarkt mit verutlich jahrzehntelangen überdurchschnittlichen wachstumsraten
bin momentan dabei geld zu verdienen um aufzustocken. das jahr ist langfristig ein echter glücksfall wenn man es für die abrundung seines ass depots zu nutzen weis.
ich bin ja per se ein defensiver investor halte aber wenig davon nun wie von clearasil und investival verlautbart aussichtsreiche nebenwerte wie loop oder lhcg zu schmeissen nur weil dem markt ein furz quer sitzt
ich ging die investition aus bestimmten gründen ein die ich mir vorher recht klar überlegt habe an diesen gründen hat sich bei bspw. bei loop rein nichts geändert.
irgendwann gehts mit dem immomarkt wieder bergauf und loop wird bereit sein. trotz extremer immokrise ist das unternehmen extrem profitabel und der platzhirsch in seinem bereich. kauf durch ebay oder google natürlich jederzeit möglich. das geschäftsmodell ist extrem skalierbar so das loop bei in zukunft irgendwann wieder positiver immomarktentwicklung eine gelddruckmaschine werden könnte (ist es ja jetzt schon , nur das wachstum hat beträchtlich nachgelassen, extern bedingt)
zu lhcg:
@invest : WUSSTE GAR NICHT DAS DU IN EINEN MEINER LIEBlinge investiert warst
warum hast verkauft? hälts sich durch sehr gut gegen den gesamtmarkt . absoluter zukunftsmarkt mit verutlich jahrzehntelangen überdurchschnittlichen wachstumsraten